福建省长乐市第七中学 350206
摘要:由于内外部因素的综合作用,高中数学的学习现状不容乐观,究其原因无法体会到数学的乐趣是最主要的方面。因此,我们在教学的过程中需要重新审视教学行为,应用先进的教学理念来构建教学策略,以此来激发学生的学习兴趣,提高高中数学教学质量。
关键词:高中数学;现状;问题;策略
当前,高中数学对于广大的高中生来说俨然成为了一块“鸡肋”:食之无味,弃之可惜。由于高中数学的极端抽象化、逻辑性,对于心智尚未成熟、富于感性认识的高中生来说是很难提起兴趣的。但与此同地,高中数学是高考的必考科目之一,总分值达到了150 分,因此,它的好坏在一定程度上决定了能否考上大学。在这种既爱又恨的矛盾心理下,高中数学教学遇到了前所未有的难题。那么,当前的教学现状是怎样的?存在哪些突出问题呢?我们又该如何解决呢?对此,本文将从以下几个方面论述之。
一、高中数学教学现状
纵观当前的高中数学教学现状,我们基本可以概括为“三个为主”,即以单线条讲读为主、以例题解析为主、以习题演练为主。
1. 以单向授课为主
当前的高中数学基本上是单线条的,教师在讲台上讲,学生在台下听,教师是主动“出击”,而学生是被动接受。单向授课的方式由来以久,主要是由以下几个原因造成的:一是受到传统教学思维的束缚。教师被天然的认为是“知识的宝库”,其主要职能是“输出知识”;而学生则是“知识的接收器”,他们的任务是认真听讲、仔细记忆。二是现实条件的制约。高中数学的内容非常多也非常杂,并且很难理解。试想一下,在一节不到50 分种的课堂里,即使教师一刻不停的讲,所讲的内容也是非常有限的。如果再加上师生交流,那一节课也许只能解决一个问题。由于上述原因的存在才造成了现在的结果。即使有些致力于师生交流改革的教师,当他们遇到这些问题的时候也会束手无策的。
2. 以习题练习为主
总的来说,高中生在学校的学习基本可以划分为两块:上课听讲与下课练习。习题演练是对所学知识的再认识、再巩固,是一种非常有必要的学习举措。但这种演练需要适度,也需要从思维的角度去思考它。而现实是,教辅书、练习册塞满了学生的书包、堆满了学生的课桌。只要下课铃声一响,学生们便会统一的将头低下,以一种悲壮的心情投入到“习题的怀抱”中去。与此同时,这种以习题演练为主的风气也影响到了学生对于教师好环的评价。在学生的心目中,“会做题”便是评价教师的唯一标准。这种片面的判断标准,不仅使教师醉心于习题的解析,也使得学生们一切向“题”看,而无心考虑“空间什么是数学思维”。
二、高中数学教学存在的问题
1. 学习热情度不高
兴趣是最好的老师,高中生在数学的学习中存在的最大问题就是数学学习的热情度不够高,对高中数学没有感情。相较于初中阶段,高中数学的学习内容、知识点较为深入,在形式上更为抽象, 在方法上更加讲究思维与逻辑。但由于高中学生的心智尚未成熟,更容易倾向于感性思考,因此使得很多学生的思维逻辑能力往往跟不上,难以进行有效地解题。以上因素都造成了他们学习的主动性不够高,从而也直接影响到了数学教学的质量普遍较低,造成了学生的数学学习成绩的下降,这对于学生的数学学习来说是极为不利的。
2. 学习效率低下
与初中数学学习相比,无论是在学习的内容还是学习的方法上, 都存在着很大的差异。但由于惯性思维的影响,使得很多学生很难在短时间内扭转已经成形的学习习惯,依然沿用初中时的学习方法。在现实中,我们看到很多高中生在上课的时候还是一味地抄笔记,一味地听讲,很少与教师展开相互的交流。高中的数学学习强调的是学习的连贯性和整体性,对于学生的逻辑思考能力有着较高的要求,但是学生们并没有意识到这方面的重要性,还是按照传统的学习方法进行学习,这在很大程度上造成了学习效率低下,学习的质量不够高,在数学的学习过程中很难提高学习成绩。
3. 缺少数学思维
相较于初级数学来说,高中数学已经发生了质的变化,从思维的角度来说,开始由单纯的数字思维向复杂、高级的数学思维转变。但由于我们传统教学方式的束缚,使得高中生很难培养起数学思维,因而有相当多的学生在进行了大量的学习后,依然会感觉到没有抓住高中数学的精髓所在。因此,可以毫不夸张的说,学习思维的滞后性必然会严重影响学生的继续学习。
三、高中数学教学优化策略
1. 由浅及深——优化认识
例题1:基础练习:
已知:6a =
, 13 e = ,焦点在x 轴上,求求适合条件的椭圆的标准方程(此题属于模仿性练习,学会对照椭圆的标准式来例出相关方程)
由基础题型,我们再进行深化练习:
已知:下图
1 B
x
2 B
求:下列椭圆的离心率从焦点看短轴两端点的视角为060。
第一种解法(方程式法)2 2 2 2 0 42cos 60baaa= + −
Q
2 2 4ba
∴=
2 2 2 4() aca
∴− =
3 2 ca
∴=
第二种解法(三角函数法) 2 1 B FO
ΔQ, 1 FO c= , 1 F B a =
2 1 3 cos 2 c B FO a
∴= =
我们知道在高中数学的教材编排中,当我们学习了某一定理时, 紧接着会安排例题来进行练习。这些例题相对来说比较简单,学生在学习时往往会忽略对它们的学习,认为它们太简单、不值得学习。这是一种错误的观念。其实,教材中反映的是一种“由简到难、由浅到深”的认识方法或者是认识思维。这正如上题所示,当我们很容易解决基础例题的时候,也就是找到了例题的基本框架。而下面的深化练习则是在基本框架的基础上增加了一些条件,设置成了一道看似复杂的题型。因此,当我们理解了这一规律后,就可以引导学生将复杂的题型分解成若干个较为简单的小题型,然后逐个解决,再寻找小题型之间的联系,最后将它们串联总结起来,则问题就很容易解决了。
2. 由常到新——优化解题
例题 2:已知正数a
,b满足1 a b + =
求证:( )( )2 2 25 222 a b + + + ≤
证明:设2sina α =
,2cosb α = 1 a b + =Q
22sincos1 α α ∴+ =
( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 222 2 sin2 cos2 a b α α
∴ + + + = + + +
( ) ( ) 2 2 222222sincos2sincos4 sincos8 α α α α α α = + − + + +
25 2 ≤
这是一道比较传统的证明题,虽然简单但却蕴含着丰富的数学思想。首先我们从已知条件入手,发现“1a b + =
”比较特殊,因
为结果为“1”的等式非常多,最容易让我们联想的就是三角函数。因而,我们就很自然的想到了“22sincos1α α + =”。当我们想
到这一步时,该题基本上就能解决,而出题的目的也就能达到。以上例题所体现出的不仅仅是解题技巧,而且更是一种教学方式,即用特殊的事物去吸引学生的眼球。结合教学实践,就是习题中的一些形式新颖、结构独特的数学习题会给学生带来一定的吸引力,对激发学生的学习兴趣有一定的好处。因而,我们有责任将这种特殊性显性化,以此来激发学生的学习热情。
3. 由学到思——优化思维
我们认为,培养数学思维比教会解题技巧更为重要,因为技巧只是为了应付高考,解一时之需,而思维则会伴随学生终生,让他们一生受益。因此,我们在进行高中数学教学时,应时刻把握学生数学思维的培养。一般来说,数学思维具有以下特征:首先是联系性特征,主要指的是数学定量与变量之间,变量与变量之间的相互作用与联系。例如函数、不等式;其次是变化特征,唯物主义认为,物质总是在动态中不断变化、发展着的,而且这种变化的原因在于事物内部的各种因素(因子)。因此,当我们用数学去描述世界时也应时刻掌握数理之间的变化性;再次是规律性,规律指的是事物之间的内在的必然联系,它决定着事物发展的方向,具有必然性、普遍性、客观性、永恒性等特点。我们需要让学生明白高中数学中存在着丰富的哲学内涵知识,知道这些是为了更好的解决现实中的问题,较好的把握解决问题的方向和信心。
参考文献:
[1] 刘永涛. 高中数学教学优化策略之我见[J]. 魅力中国,2011 (3).
[2] 邱守杰. 新课程高中数学教学浅见[J]. 基础教育论坛,2012 (3).
[3] 杨宗甲. 高中数学课堂四位一体抓效率[J]. 新课程:教育学术,2011(10). F1 0 F2 >